董明珠不跟雷军竞争，董明珠和雷军
- 1
- 2025-03-06 10:55:13
- 46
- 在董明珠与雷军的10亿赌约中，董明珠赢了，为啥生态化的小米干不过只卖空调的格力？
- 董明珠称与雷军五年赌约已胜，小米为何难以撼动格力？
- 雷军比董明珠厉害吗？
- 当年雷军与董明珠赌局，雷军算输了吗，有机会赢吗？
- 董明珠：与雷军五年赌约已胜出，格力和小米没有可比性。你怎么看？
在董明珠与雷军的10亿赌约中，董明珠赢了，为啥生态化的小米干不过只卖空调的格力？
与格力相比，小米无论是卖手机卖电视、卖吸尘器、油烟机、甚至卖董明珠最擅长的空调，业务十分庞杂，似乎什么都卖，特别是注重对粉丝运营的变现上；小米的商业模式要比董明珠的格力会复杂多了，但有一点，“利润”二字仍然是小米述说美丽故事的一大“短板”，而这实质上就是“技术”与“营销”的差距，更是“10亿赌约”背后一个最要紧的问题。
谢谢您的问题。雷军虽然输给了董明珠，但是雷军赢得了自己。
卖手机和卖空调的对比。2018年小米智能手机的出货量是1.19亿台，同比增长30%。小米智能手机营业收入1138亿元，同比增长41%。2018年全球智能手机市场总体下滑，小米取得这样的成绩还是不错的。2018年格力空调卖了1557万台，其中线上350万台，线下1207万台，2018年的营业收入大约为2000亿到2010亿元，虽然空调收入贡献率还不清楚，但是格力以空调为主业，空调收入肯定比比小米手机高。卖1亿部手机还不如1000多万台空调来钱快。
雷军输给董明珠的主要原因。我认为最大的特别就是盈利方式。雷军一直坚持高性价比，同样性能、同样定价，都要拼出个高低，不管自有品牌还是生态产品，都要坚持这一点。雷军向社会承诺，小米硬件的毛利率将永远不超过5%。2018年小米硬件综合净利率约1%，进一步证明了小米的薄利多销已经初见成效，这恐怕是雷军最高兴的点。相比之下2018年格力毛利率应超过30%，格力卖一台产品抵得上小米卖多台。对于市场来说，更欢迎的是小米这样的营销模式，而且家电市场竞争愈加激烈，格力能否一直保持30%以上的高毛利率，是个很大问题。
雷军有新的盈利点。2018年小米智能手机收入占比是65%，有1/3以上的收入来自于手机之外。小米的IoT（物联网）与生活消费产品功不可没，收入438亿元，同比增长87%，收入占比为25%，同比上升近5个百分点。小米大家电业务从新生变为强大而可依靠，进入了董明珠的核心领域。小米的拳头家电产品是智能电视，全球出货量为840万部，同比增长226%。米家互联网空调、互联网洗烘一体机等新产品也不断推出。董明珠短暂地欣喜之后，也要看到雷军的志向。
很高兴为你解答这个问题，让我们一起走就这个问题，现在让我们一起探讨一下。
希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助，我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家，也同时也希望大家能够喜欢我的分享。
与格力相比，小米无论是卖手机卖电视、卖吸尘器、油烟机、甚至卖董明珠最擅长的空调，业务十分庞杂，似乎什么都卖，特别是注重对粉丝运营的变现上。
小米的商业模式要比董明珠的格力会复杂多了，但有一点，“利润”二字仍然是小米述说美丽故事的一大“短板”，而这实质上就是“技术”与“营销”的差距，更是“10亿赌约”背后一个最要紧的问题。
雷军输给董明珠的主要原因。我认为最大的特别就是盈利方式。雷军一直坚持高性价比，同样性能、同样定价，都要拼出个高低，不管自有品牌还是生态产品，都要坚持这一点。
雷军向社会承诺，小米硬件的毛利率将永远不超过5%。2018年小米硬件综合净利率约1%，进一步证明了小米的薄利多销已经初见成效，这恐怕是雷军最高兴的点。相比之下2018年格力毛利率应超过30%，格力卖一台产品抵得上小米卖多台。
对于市场来说，更欢迎的是小米这样的营销模式，而且家电市场竞争愈加激烈，格力能否一直保持30%以上的高毛利率，是个很大问题。
以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家，同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
最后在这里，祝大家在新的一年有一个美好的开始，美好的生活，每天开开心心的生活，快快乐乐成长，谢谢！
董明珠称与雷军五年赌约已胜，小米为何难以撼动格力？
一是经营水平远低于格力董明珠。二是产品销量远低于格力。因此，小米赌约败给格力属正常现象，也在董明珠5年前的预料之中。事实证明，董明珠想干的事基本能达到预期目标。
据我所知，五年前双方差距比较大，现在差距小很多。这说明小米比格力进步快。就此一点，赢家其实是小米。现在双方有点站在同一起跑线的意思，双方再赌个五年如果？那时的结果才真正有意义。
谢邀！本来类似的答题，我已回答过了，但看到现在这个题又忍不住了。小米早已撼动格力了！小米早已撼动格力了！小米早已撼动格力了！重要的话说三遍。
董明珠为这一“10亿赌约”改了几次口，记得她第一次是这样改口的：小米不是上市公司，财报无法查证，言外之意是不可信。第二次又是这样说的：比营业收入挺可笑的，要比就比公司的市值。现在说的可能是这N次：已胜出雷军，但双方又是不可比的。小米是互联网，轻资产；格力是制造业。怎么都是她说了算？！你去查查小米今天（2012.12.12）的市值是多少？3052.49亿港元，按0.885折算人民币2701.45亿；格力又是多少？2186.12亿元。小米的市值要大于格力515.33亿元。谁赢？
董明珠在12月初就说她已胜出，格力今年营收是2000亿。她怎么那么有本事？能提前一个月就能准确知道全年的数据，无非格力已将货压到经销商手里而已。但雷军有没有说小米全年的营收是多少？万一最后小米的实际营收超过2000亿呢？那又怎么说？
据已公布的今年三季报，小米营收1305亿，格力1487亿，双方相差182亿。而立“赌约”的2012年的营收小米不到300亿，而格力已达1200亿，那时双方相差900多亿。格力到今年三季度增长了25%左右，而小米增长超过400%。并且，从财报看小米的季度增长率60%左右，格力20%多，双方在不作弊的前提下，谁赢还真不好说呢！
当然，最终的胜负，还是要等到2018年的年报，但是不论谁赢谁输，双方的营收相差不会超过100亿，要我说是双赢。
尽管赌博在我国是违法的，如此“豪赌”是不合法，不能作数的。但既然已立“赌约”，我还是希望双方当事人能“意思、意思”，拿出一点款来做公益慈善，不枉瓜友们等了五年。
其实双方的“豪赌”只是央视当时的一种“营销策划”，瓜友们也不必太当真，但客观上促进了小米与格力的进步，也为双方商业模式的合理性或先进性提供了佐证，在明眼人心目中谁赢谁输其实已经不重要了。
雷军比董明珠厉害吗？
雷军和董明珠都是中国杰出的企业家，各有千秋。雷军创立了小米，以高性价比的产品和互联网思维颠覆了手机行业。董明珠担任格力电器董事长，带领格力成为全球领先的家电企业。两人在不同的领域取得了巨大的成功，难分伯仲。雷军的优势在于互联网思维和产品创新，而董明珠的优势在于专注制造业和管理能力。
当年雷军与董明珠赌局，雷军算输了吗，有机会赢吗？
个人认为，恰恰是雷军赢了这场比赛，因为他们是两种不同经营思路的碰撞，虽然总体数字董明珠占优，但董明珠的起点比雷军要高的多，最主要的是，在递增比例上，雷军完全碾压董明珠，所以，雷军赢了。
董明珠：与雷军五年赌约已胜出，格力和小米没有可比性。你怎么看？
显然，雷军赢了，雷军赢在增速，赢在市值。
第一：小米增速是格力的10倍
5年，小米从一个营收300亿的公司，成为2000亿的公司（2018年预计值），增长近6倍。
5年，格力从1200亿，成为2000亿的公司，增长60%。
营收方面，是6倍和60%的差距，差了10倍。
第二：小米市值超越格力
目前格力市值2271亿元，小米3663亿港元，折合人民币3218亿，市值比格力高约千亿！
第三：小米品类超过了格力先看下小米商城的东西吧：
谢邀！
我们一直再说，不要太过于当真，董明珠和雷军的赌约仅仅是一个赌约而已。基本上没有什么实质性的意义，仅仅是一次完美的话题营销案例而已！
这一次又是我们的董大姐抓住了机遇，在在昨天，董明珠宣布：两人的赌约结果已经出现，格力胜出，并宣称格力2018年以后销售将会突破2000亿！
虽然，还没有完全结束2018年的销售，但是，从当前的数据来看，小米超越格力的可能性已经不是很大的。根据前三季度的业绩，小米很难突破2000亿的销售目标，可，两者之间的差距也不会超过300亿元。
对于这样的结果，小米还是悦享其成的，因为，在当年两人约定赌约的时候，小米的年销售额仅仅在300亿元左右，短短的，5年时间，小米能够进入到1000亿元俱乐部，也算是功德圆满！
我们也应该看到董明珠的突然宣布，一是她女强人，霸道侧漏的性格表现无疑，也是董明珠抢的先机的又一次营销而已！
还有一点那就是，董明珠的站台为自己格力营销的前提下，给了雷军一个台阶下。董明珠说，当时的说话，仅仅是玩笑罢了！这样，雷军就虽败犹荣的找到了台阶，顺坡下驴也乐得逍遥自在！
再一个这样的赌约就是一个话题营销，不然，这样的赌约谁敢来履行呢？政府会愿意嘛？
码字真的很辛苦的，来到这里看到我们的文章，那就是你我之间的缘分！关注，点赞和转发一下吧！我们诚挚地谢谢您！
对董明珠的话，可以从两个层面来分析，或者说可以有两个方面的理解。一方面，董明珠面对格力已经稳操胜券，以大度的姿态，对待与雷军的赌约，给雷军一个台阶下。即便这个赌约是董明珠挑起来的，给对方台阶下，也是没有任何损害的；另一方面，可能是董明珠在继续向雷军叫板，用这样的口气向雷军声挑衅，自己是胜利者，小米不要再与格力来比拼。
不过，从董明珠讲话的语气和行为来看，感觉和解的味道更浓，没有将赌约当回事。关键就看，雷军是不是能够呼应。如果雷军决意要赌，董明珠也没有办法。
我们希望看到的是，此时的雷军，应当接过董明珠的话，也做个表态，避免给大家带来伤害，能够让这次赌约能够比较平稳地度过。
谢邀！董明珠说“10亿元豪赌”的五年赌约已基本上胜出。虎哥认为：董明珠说的尽管有点过早了，毕竟2018年还剩一个月，但应该还是差不多的；从她的话里同时也印证了格力电器的销售可以被人为操控的事实！董明珠说：格力与小米，“我们没有可比性”，这倒是有点道理的。
2012年底，董明珠与雷军“开赌”时格力的营收已过1200亿，小米刚过300亿，相差悬殊；但到2018年的三季报格力营收1487亿，小米1305亿。二者的营收差距从900亿左右缩减到180亿左右，小米取得非常长足的进步，增长了400%；反观格力步履艰难、徘徊，多元化基本上颗粒无收，实际只增24%左右。
董明珠在12月1日已经公布说：2018年格力的营收是2000亿！要达到这个目标，四季度格力要销售五百亿多。这就是董明珠“厉害”的地方，一般来说四季度是空调的传统销售淡季，但为什么格力空调做到淡季不淡呢？并且可以提前精准知道本季的销售额？其实就是格力电器独特的销售模式：代理销售制，到淡季时可以执行任务分摊、压货。简单理解就是仓储搬家，将存在格力工厂的空调搬到代理商那里，收取期限为几个月的承兑汇票，这些承兑汇票再转付给供应商。从现在财会制度来看，就是算实现销售了，是符合规则的。而小米的销售基本上线上的模式，是即时的、没时滞。另外，从小米发布的2018年前三季报来看，尽管每季的增长在50-60%，但四季度单季要再增700亿似乎是困难的，600亿左右是可能的，也就是说小米18年全年营1900左右是能达到的。因此格力电器的营收可能多于小米100亿左右，从这方面来说董明珠是胜了，但赢得的确不光彩。另外，从成长性来看，小米大胜；从二位办企业的思维、决策判断力等来看，肯定是雷军大胜！因此董小姐说“我们没可比性”也是对的，如此看来双方的赌约算是和局收场、双赢！当然如此“豪赌”在我国是犯法的，但我们吃瓜的还是非常乐意见到他们能拿出一点来做公益。
董明珠轻描淡写说了上述一番话，实则就点明一个问题:董明珠和雷军五年赌约，两者免费在央视做广告，并弄成"全民皆知"，还引起街头巷尾热议，一时风光无可限量。格力和小米在此赌约中收益颇丰，两家皆大欢喜。只有赢家，没有输家，最终苦了我们这些吃瓜群众，胡乱替人家担心和想看好戏的想法终于破灭和散场。
现再讲格力和小米的营收规模.营收质量.净利润规模.产品PK这四个方面比较。首讲营收规模:截止2018年上半年，格力和小米的营收分别为909.76亿元和796.48亿元，格力仍处于领先地位。但是小米的营收增速远远快于格力，按照2018年上半年小米和格力分别是75.39%和31.40%营收增速预计，2018年下半年小米和格力营收分别达到1214亿和1040亿，可见届时小米会赶超格力，赢下赌约。从营收质量看格力单一产品依赖严重，小米多元化发展良好。净利润规模格力稳步提升，小米剧烈波动。从产品上双互进入对方领域，但格力手机和小米空调均不被市场看好。并被市场人士认定最终会成为对方的殉葬品！
综上所述，雷军丶董明珠十亿对赌今年即将到期，格力还有胜出机会吗？分析称从营收角度，格力赢面较大;从市值角度，小米表现更亮眼;那么到底谁胜谁负我们将拭目以待！